AREsp 2588468 - ACORDAO

AREsp 2588468 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido e foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de forma específica e dialética, os fundamentos da decisão unipessoal agravada, sendo esta a causa determinante para a manutenção da decisão, em conformidade com a Súmula 568/STJ, art. 932, IV, "a", do CPC e precedentes desta Corte.

Parties
Autor: BRASBUNKER PARTICIPAÇÕES S/A; Agravante: PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Cumprimento De Sentença
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Ação De Cobrança, Cumprimento De Sentença, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmulas/stj E STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRASBUNKER PARTICIPAÇÕES S/A

Autor

PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Cumprimento De Sentença

  1. 1 Conhecimento do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão unipessoal agravada
  2. 2 Incidência das Súmulas 284/STF e 126/STJ
  3. 3 Aplicação do art. 932, IV, "a", do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido e foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de forma específica e dialética, os fundamentos da decisão unipessoal agravada, sendo esta a causa determinante para a manutenção da decisão, em conformidade com a Súmula 568/STJ, art. 932, IV, "a", do CPC e precedentes desta Corte.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.