AREsp 2706401 - ACORDAO

AREsp 2706401 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão de admissibilidade (deficiência de fundamentação), estando assim sujeita à incidência da Súmula 284/STF e ao não conhecimento nos termos do art. 21-E, inciso V, do RISTJ.

Parties
Agravante: MARIA JOSE LIMA TEIXEIRA - TRANSPORTES; Agravada: CHUBB SEGUROS BRASIL S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Ação De Cobrança, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA JOSE LIMA TEIXEIRA - TRANSPORTES

Agravante

CHUBB SEGUROS BRASIL S.A

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
  2. 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
  3. 3 impossibilidade de suprir falta de impugnação na decisão de admissibilidade por meio do agravo interno

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão de admissibilidade (deficiência de fundamentação), estando assim sujeita à incidência da Súmula 284/STF e ao não conhecimento nos termos do art. 21-E, inciso V, do RISTJ.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.