AREsp 2724493 - ACORDAO
O recurso foi negado porque a reforma do julgado exigiria reexame de fatos e provas, vedado pelo óbice da Súmula nº 7/STJ, e porque a alegada ofensa ao art. 884 do Código Civil não foi prequestionada pelas instâncias ordinárias, atraindo a Súmula nº 282/STF; ambas as razões impedem a admissão do recurso especial, inclusive pela alínea 'c' do permissivo constitucional.
- Parties
- Agravante: ORLI BOEHRINGER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Representação Comercial, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORLI BOEHRINGER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 7/STJ e inviabilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial
- 2 Ausência de prequestionamento do art. 884 do Código Civil e incidência da Súmula nº 282/STF
- 3 Implicações da ausência de prequestionamento para a alínea 'c' do permissivo constitucional
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a reforma do julgado exigiria reexame de fatos e provas, vedado pelo óbice da Súmula nº 7/STJ, e porque a alegada ofensa ao art. 884 do Código Civil não foi prequestionada pelas instâncias ordinárias, atraindo a Súmula nº 282/STF; ambas as razões impedem a admissão do recurso especial, inclusive pela alínea 'c' do permissivo constitucional.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment