AREsp 2133323 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque não houve demonstração de dissídio jurisprudencial com similitude fática exigida pelos arts. 1.029 CPC e 255 do RISTJ, e porque o acórdão recorrido comprovou que o segurado tinha pleno conhecimento da doença preexistente e a ocultou, caracterizando má-fé e autorizando a negativa da indenização, portanto mantendo-se a decisão de origem.
- Parties
- Agravante: ADRIANA DE JESUS SOUZA e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma (decisão Negando Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido; acórdão recorrido mantido.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Seguro De Vida, Doença Preexistente, Má Fé Objetiva, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 609 Do STJ, Art. 766 Do Código Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA DE JESUS SOUZA e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma (decisão Negando Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 609 do STJ
- 2 Comprovação de doença preexistente e má-fé do segurado
- 3 Exigência de similitude fática para demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque não houve demonstração de dissídio jurisprudencial com similitude fática exigida pelos arts. 1.029 CPC e 255 do RISTJ, e porque o acórdão recorrido comprovou que o segurado tinha pleno conhecimento da doença preexistente e a ocultou, caracterizando má-fé e autorizando a negativa da indenização, portanto mantendo-se a decisão de origem.
Court Disposition
Agravo interno não provido; acórdão recorrido mantido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Previr as partes de eventual condenação à penalidade prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC, em caso de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment