AREsp 2850974 - ACORDAO

AREsp 2850974 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não merece conhecimento porque não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (aplicação das Súmulas 283 e 284/STF), nos termos do entendimento pacífico do STJ.

Parties
Agravante: CITY MATERIAIS DE CONSTRUCAO EIRELI; Agravada: TEIXEIRA COMERCIO REPRESENTACOES IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação De Cobrança / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Ação De Cobrança, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CITY MATERIAIS DE CONSTRUCAO EIRELI

Agravante

TEIXEIRA COMERCIO REPRESENTACOES IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação De Cobrança / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
  3. 3 existência de fundamento não impugnado (Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não merece conhecimento porque não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (aplicação das Súmulas 283 e 284/STF), nos termos do entendimento pacífico do STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.