AREsp 2824518 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem concluiu pela existência da relação jurídica e que o agravante não comprovou o fato constitutivo de seu direito nos termos do art. 373, I, do CPC; rever tal entendimento exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é inviável em sede de recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOSIMAR DA SILVA TAVARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Ônus Da Prova, Reexame Do Contexto Fático Probatório, Súmula N. 7/stj, Relação Jurídica, Art. 373 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIMAR DA SILVA TAVARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 comprovação da relação jurídica
- 2 ônus probatório quanto ao fato constitutivo do direito
- 3 possibilidade de revisão de valoração da prova em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem concluiu pela existência da relação jurídica e que o agravante não comprovou o fato constitutivo de seu direito nos termos do art. 373, I, do CPC; rever tal entendimento exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é inviável em sede de recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment