AREsp 1721276 - ACORDAO
A Corte não pode rever o juízo de fato e de prova formado pela instância ordinária em recurso especial devido à Súmula 7/STJ; ademais, a matéria de novação não foi prequestionada pelo tribunal de origem nos termos exigidos, impedindo seu conhecimento por força da Súmula 282/STF, razão pela qual o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: LUCIMARA MAGALHÃES MARQUES; Agravante: LUCINEI MAGALHÃES MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Cobrança) / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual Pela Terceira Turma Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Prescrição, Provas, Novação, Prequestionamento, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIMARA MAGALHÃES MARQUES
Agravante
LUCINEI MAGALHÃES MARQUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Cobrança) / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual Pela Terceira Turma Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da prescrição na ação de cobrança
- 2 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Exigência de prequestionamento para conhecimento de matéria relativa à novação (Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
A Corte não pode rever o juízo de fato e de prova formado pela instância ordinária em recurso especial devido à Súmula 7/STJ; ademais, a matéria de novação não foi prequestionada pelo tribunal de origem nos termos exigidos, impedindo seu conhecimento por força da Súmula 282/STF, razão pela qual o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment