AREsp 2965245 - DECISAO
Conheço do agravo interposto e não conheço do recurso especial porque a pretensão recursal exige reexame de matéria fático-probatória e de interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ. O Tribunal de origem concluiu haver prestação contínua do serviço comprovada nos autos, que a obrigação de pagamento era mensal e independente da finalização do site, e que o valor do site correspondia a parcela minoritária do contrato, razão pela qual não há hipótese de admissibilidade do recurso especial para reavaliar tais pontos.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO DE COOPERACAO, DESENVOLVIMENTO HUMANO E SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Contrato De Prestação De Serviços Publicitários, Admissibilidade De Recurso Especial, Exceção De Contrato Não Cumprido, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE COOPERACAO, DESENVOLVIMENTO HUMANO E SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
- 3 Efeito do inadimplemento parcial (art. 476 do CC) sobre a obrigação de pagamento
Ratio Decidendi
Conheço do agravo interposto e não conheço do recurso especial porque a pretensão recursal exige reexame de matéria fático-probatória e de interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ. O Tribunal de origem concluiu haver prestação contínua do serviço comprovada nos autos, que a obrigação de pagamento era mensal e independente da finalização do site, e que o valor do site correspondia a parcela minoritária do contrato, razão pela qual não há hipótese de admissibilidade do recurso especial para reavaliar tais pontos.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment