AREsp 2750498 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas que não atendem ao princípio da dialeticidade e aos requisitos de impugnação necessários para devolução da causa ao Tribunal.
- Parties
- Agravante: MAURO MEIRELLES COSTA; Agravado: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Agravado: CONSTRUTORA ANDRADE ALMEIDA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURO MEIRELLES COSTA
Agravante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravado
CONSTRUTORA ANDRADE ALMEIDA LTDA.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ (necessidade de reexame de fatos e provas)
- 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 Possibilidade de impugnar decisão de admissibilidade no agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas que não atendem ao princípio da dialeticidade e aos requisitos de impugnação necessários para devolução da causa ao Tribunal.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment