AREsp 2889382 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão recorrida assenta em fundamento autônomo e suficiente (questão de impenhorabilidade do bem de família em sede de execução) que não foi impugnado, e porque a fundamentação recursal foi deficiente ao indicar dispositivos genéricos que não infirmam as conclusões do Tribunal estadual, nos termos das Súmulas 283 e 284 do STF, sendo igualmente aplicável a Súmula 07 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas.
- Parties
- Agravante: FLAVIA REGINA SALDANHA QUERINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Impenhorabilidade Do Bem De Família, Matéria De Execução, Falta De Impugnação a Fundamento Suficiente, Deficiência De Fundamentação, Súmula 07/stj, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIA REGINA SALDANHA QUERINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a falta de impugnação a fundamento suficiente para manter o acórdão recorrido acarreta o não conhecimento do recurso especial
- 2 Se a deficiência de fundamentação recursal por indicação de dispositivos genéricos atrai o óbice da Súmula 284/STF
- 3 Aplicação da Súmula 07/STJ quanto à vedação de reexame de prova em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão recorrida assenta em fundamento autônomo e suficiente (questão de impenhorabilidade do bem de família em sede de execução) que não foi impugnado, e porque a fundamentação recursal foi deficiente ao indicar dispositivos genéricos que não infirmam as conclusões do Tribunal estadual, nos termos das Súmulas 283 e 284 do STF, sendo igualmente aplicável a Súmula 07 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment