AREsp 2316662 - ACORDAO
Não merece conhecimento o agravo em recurso especial que não impugna especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a incidência da Súmula 7 do STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno que buscava reforma dessa decisão.
- Parties
- Agravante: PAULO ROBERTO GUEDES SECCO; Agravado: Salete Secco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Da Terceira Turma
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Cumprimento De Sentença, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO GUEDES SECCO
Agravante
Salete Secco
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ
- 3 Possibilidade de provimento do recurso especial sem reexame de provas
Ratio Decidendi
Não merece conhecimento o agravo em recurso especial que não impugna especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a incidência da Súmula 7 do STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno que buscava reforma dessa decisão.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nega provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment