AREsp 2316662 - ACORDAO

AREsp 2316662 - ACORDAO

Não merece conhecimento o agravo em recurso especial que não impugna especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a incidência da Súmula 7 do STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno que buscava reforma dessa decisão.

Parties
Agravante: PAULO ROBERTO GUEDES SECCO; Agravado: Salete Secco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Da Terceira Turma
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Ação De Cobrança, Cumprimento De Sentença, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO ROBERTO GUEDES SECCO

Agravante

Salete Secco

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Da Terceira Turma

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7 do STJ
  3. 3 Possibilidade de provimento do recurso especial sem reexame de provas

Ratio Decidendi

Não merece conhecimento o agravo em recurso especial que não impugna especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a incidência da Súmula 7 do STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno que buscava reforma dessa decisão.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega provimento ao agravo interno