AREsp 2941612 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (necessidade de reexame de fatos e provas e ausência de dissídio jurisprudencial), e não estavam presentes elementos para aplicação da multa do art. 1.021, §4º do CPC.
- Parties
- Agravante: ASSIS VIEIRA TRANSPORTES; Agravada: VELOCE LOGISTICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Multa Do Art. 1.021, §4º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSIS VIEIRA TRANSPORTES
Agravante
VELOCE LOGISTICA S.A.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ (reexame de fatos e provas)
- 3 Demonstração do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (necessidade de reexame de fatos e provas e ausência de dissídio jurisprudencial), e não estavam presentes elementos para aplicação da multa do art. 1.021, §4º do CPC.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Não se aplica a multa do art. 1.021, §4º do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment