AREsp 2549843 - ACORDAO

AREsp 2549843 - ACORDAO

Por não haver impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, aplica-se o art. 932, III, do CPC (por analogia com a Súmula 182/STJ), e, ademais, o exame pretendido implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: HOSPITAL NOSSA SENHORA DO CARMO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Ação De Cobrança, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Súmula 83/stj, Art. 932, III, CPC, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HOSPITAL NOSSA SENHORA DO CARMO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)

  1. 1 Se as razões do agravo em recurso especial impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 182/STJ
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, aplica-se o art. 932, III, do CPC (por analogia com a Súmula 182/STJ), e, ademais, o exame pretendido implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Decisão agravada mantida.