AREsp 2953559 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por intempestividade, pois a decisão agravada foi disponibilizada em 4/8/2025 (publicada em 5/8/2025), iniciando-se a contagem em 6/8/2025, e o agravo interno foi protocolizado em 28/8/2025, ultrapassando o prazo legal de 15 dias úteis previsto no art. 219 c/c art. 1.003, §5º, do CPC.
- Parties
- Agravante: GLEIDOALDO DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do presente agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Intempestividade Recursal, Agravo Interno, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEIDOALDO DO NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo interno
- 2 Contagem do prazo recursal a partir da disponibilização/publicação da decisão
- 3 Admissibilidade de recurso especial e reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por intempestividade, pois a decisão agravada foi disponibilizada em 4/8/2025 (publicada em 5/8/2025), iniciando-se a contagem em 6/8/2025, e o agravo interno foi protocolizado em 28/8/2025, ultrapassando o prazo legal de 15 dias úteis previsto no art. 219 c/c art. 1.003, §5º, do CPC.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do presente agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo interno no agravo em recurso especial.
- Advertência de que a oposição de novo recurso manifestamente protelatório acarretará multa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment