AREsp 2957319 - ACORDAO
O Tribunal manteve a decisão do Tribunal de origem porque este concluiu que a relação jurídica ficou demonstrada, mas que a agravante não se desincumbiu totalmente do ônus probatório quanto à constituição do seu direito (art. 373, II, CPC); alterar tal entendimento exigiria reexame do conjunto fático‑probatório, o que é vedado ao STJ pela Súmula 7, razão pela qual negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ALINE GOMES BASTOS BAR E RESTAURANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (negado Provimento Pela Terceira Turma)
- Outcome
- agravo interno improvido
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Comprovação Da Relação Jurídica, Ônus Probatório, Reexame Do Contexto Fático Probatório, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINE GOMES BASTOS BAR E RESTAURANTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (negado Provimento Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Comprovação da prestação do serviço e constituição do crédito
- 2 Distribuição do ônus da prova entre autor e réu conforme art. 373 do CPC
- 3 Possibilidade de reexame de provas pelo Superior Tribunal de Justiça à luz da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão do Tribunal de origem porque este concluiu que a relação jurídica ficou demonstrada, mas que a agravante não se desincumbiu totalmente do ônus probatório quanto à constituição do seu direito (art. 373, II, CPC); alterar tal entendimento exigiria reexame do conjunto fático‑probatório, o que é vedado ao STJ pela Súmula 7, razão pela qual negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
agravo interno improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment