AREsp 1690681 - ACORDAO
Não há omissão no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, pois o Tribunal de origem analisou fundamentadamente as questões essenciais; acolher a pretensão da agravante exigiria reexame do acervo fático-probatório (verificação de qual cota teria sido paga e eventual comprovação do pagamento), o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Imperial Agro Pecuária Mineração e Participações Ltda.; Agravado: condomínio agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão (negado Provimento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Cumprimento De Sentença, Ônus Da Prova, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Imperial Agro Pecuária Mineração e Participações Ltda.
Agravante
condomínio agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possível omissão do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Pedido de inversão do ônus da prova
- 3 Impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não há omissão no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, pois o Tribunal de origem analisou fundamentadamente as questões essenciais; acolher a pretensão da agravante exigiria reexame do acervo fático-probatório (verificação de qual cota teria sido paga e eventual comprovação do pagamento), o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment