EAREsp 407293 - ACORDAO

EAREsp 407293 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não apreciou a controvérsia à luz do art. 664 do CC/2002, inexistindo o necessário prequestionamento, o que impede o conhecimento do recurso especial e atrai a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF; ademais, o agravante não apresentou argumentos aptos a modificar a decisão recorrida.

Parties
Agravante: PAULO JOSÉ CASTILHO; Agravado: GDM CARVALHO E CARVALHO ASSIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2021
Procedural Posture
Ag Int Nos Edcl No AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 407.293 SP / Julgamento Colegiado Na Quarta Turma; Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Ação De Cobrança, Art. 664 Do Cc/2002, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO JOSÉ CASTILHO

Agravante

GDM CARVALHO E CARVALHO ASSIS LTDA

Agravado

Procedural Posture

Ag Int Nos Edcl No AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 407.293 SP / Julgamento Colegiado Na Quarta Turma; Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  2. 2 Incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
  3. 3 Aplicação do art. 664 do Código Civil de 2002

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não apreciou a controvérsia à luz do art. 664 do CC/2002, inexistindo o necessário prequestionamento, o que impede o conhecimento do recurso especial e atrai a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF; ademais, o agravante não apresentou argumentos aptos a modificar a decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno