AREsp 1755811 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, tornando a peça inepta nos termos da Súmula 182 do STJ; assim, não há elementos novos capazes de ilidir os óbices invocados (Súmula 284/STF e Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: R A P D; Agravada: UNIMED RONDONÓPOLIS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Inépcia, Impugnação Da Decisão Agravada, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R A P D
Agravante
UNIMED RONDONÓPOLIS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Inepticidade do agravo interno por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incabimento de recurso especial alegando ofensa a Resolução (Súmula 284/STF, art. 35-C, I, da Lei n. 9.656/98)
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fática ou probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, tornando a peça inepta nos termos da Súmula 182 do STJ; assim, não há elementos novos capazes de ilidir os óbices invocados (Súmula 284/STF e Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo interno no agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment