AREsp 2633782 - ACORDAO
Houve negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem não examinou a Cláusula 7.5 do Instrumento de Cessão que trata da não devolução dos valores de 'res sperata'; assim, os autos deveriam retornar ao tribunal de origem para o devido prequestionamento, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno que pretendia afastar o reconhecimento da omissão.
- Parties
- Agravante: CINTIA DE FREITAS FERREIRA HIPOLITO; Agravada: UNITAH TATUAPE NORTE EMPREENDIMENTO SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (04/02/2025 a 10/02/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Contrato Locatício, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Rescisão Contratual, Devolução De Res Sperata, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CINTIA DE FREITAS FERREIRA HIPOLITO
Agravante
UNITAH TATUAPE NORTE EMPREENDIMENTO SPE LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (04/02/2025 a 10/02/2025)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, CPC)
- 2 Análise da Cláusula 7.5 do Instrumento de Cessão sobre não devolução de 'res sperata'
- 3 Se a Corte de origem omitiu questão suscitada nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Houve negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem não examinou a Cláusula 7.5 do Instrumento de Cessão que trata da não devolução dos valores de 'res sperata'; assim, os autos deveriam retornar ao tribunal de origem para o devido prequestionamento, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno que pretendia afastar o reconhecimento da omissão.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao presente agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment