AREsp 2842424 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem o exaurimento das instâncias ordinárias, sendo aplicável por analogia a Súmula 281/STF; a interposição do recurso especial pressupõe julgamento da questão pelo órgão colegiado do tribunal de origem, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante (autora Na Origem): BRAND ADM ADMINISTRADORA DE BENS LTDA; Agravada (ré Na Origem): CCS CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Recurso Especial, Súmula 281/stf, Embargos De Declaração, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRAND ADM ADMINISTRADORA DE BENS LTDA
Agravante (autora Na Origem)
CCS CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
Agravada (ré Na Origem)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação analógica da Súmula 281/STF para impedir conhecimento de recurso especial
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial quando couber recurso ordinário/regimental na instância de origem
- 3 Necessidade de julgamento da questão pelo órgão colegiado do Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem o exaurimento das instâncias ordinárias, sendo aplicável por analogia a Súmula 281/STF; a interposição do recurso especial pressupõe julgamento da questão pelo órgão colegiado do tribunal de origem, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Mantida a decisão que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 281/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment