REsp 2230756 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e suficiente sua decisão, não havendo negativa de prestação jurisdicional; além disso, o recurso especial não comporta revolvimento do conjunto fático-probatório nem interpretação de cláusulas contratuais (Súmulas 5 e 7 do STJ), e a incidência da Súmula 7 impediu o exame do dissídio jurisprudencial apresentado pelo recorrente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Ação De Cobrança, Cláusula Compromissória, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Interpretação De Cláusulas Contratuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de negativa de prestação jurisdicional por suposta omissão do acórdão recorrido
- 2 Possibilidade de afastamento da cláusula compromissória em razão do encerramento da câmara arbitral eleita e falta de previsão contratual de substituição
- 3 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ ao recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e suficiente sua decisão, não havendo negativa de prestação jurisdicional; além disso, o recurso especial não comporta revolvimento do conjunto fático-probatório nem interpretação de cláusulas contratuais (Súmulas 5 e 7 do STJ), e a incidência da Súmula 7 impediu o exame do dissídio jurisprudencial apresentado pelo recorrente.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Recurso especial não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment