AREsp 2955742 - ACORDAO

AREsp 2955742 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem fundamentou suficientemente sua decisão, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; a alteração pretendida implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e a decisão recorrida está em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ (Súmula n. 83).

Parties
Demandado: Município de Caxias do Sul/RS; Agravante: Agravante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Ação De Cobrança (processo Cível/administrativo) / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Ação De Cobrança, Recurso Especial Não Conhecido, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015), Reexame Fático Probatório, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

Município de Caxias do Sul/RS

Demandado

Agravante

Agravante

Procedural Posture

Ação De Cobrança (processo Cível/administrativo) / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015?
  2. 2 Possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem fundamentou suficientemente sua decisão, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; a alteração pretendida implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e a decisão recorrida está em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ (Súmula n. 83).

Court Disposition

Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrida