AREsp 3197454 - DECISAO

AREsp 3197454 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a análise pretendida demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem corretamente concluiu que a transferência de R$ 10.000,00 não foi comprovada como correspondente às notas indicadas, havendo múltiplos contratos e pagamentos mensais que exigiam discriminação por parte da devedora, e o ônus de provar o pagamento incumbia ao devedor (art. 373, II, CPC).

Parties
Agravante/recorrente: CONSTRUTORA TRIUNFO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2026
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Admissibilidade Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Ação De Cobrança, Ônus Da Prova Do Pagamento, Prova Eletrônica (comprovante De Transferência, E Mails), Boa Fé Objetiva, Súmula 7 Do STJ (reexame De Prova)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA TRIUNFO S/A

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Admissibilidade Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Se a transferência eletrônica de R$ 10.000,00 comprova, sem discriminação, a quitação (total ou parcial) das notas fiscais nº 106 e 112
  2. 2 Se os e-mails juntados são meio de prova idôneo para demonstrar prestação de serviços e dinâmica contratual
  3. 3 Quem suporta o ônus da prova do pagamento diante de múltiplos contratos e pagamentos mensais

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a análise pretendida demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem corretamente concluiu que a transferência de R$ 10.000,00 não foi comprovada como correspondente às notas indicadas, havendo múltiplos contratos e pagamentos mensais que exigiam discriminação por parte da devedora, e o ônus de provar o pagamento incumbia ao devedor (art. 373, II, CPC).

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo
  • Não conheço do Recurso Especial