AREsp 2722531 - ACORDAO

AREsp 2722531 - ACORDAO

O agravo interno foi negado por ausência de impugnação específica, nas razões do agravo em recurso especial, dos fundamentos que motivaram a decisão de inadmissibilidade (incidência das Súmulas 518, 7 e 5 do STJ e deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF), ônus que incumbia à parte agravante nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: ELISEU DA SILVA E OUTROS; Autor: Francisco Luiz
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Ação De Cobrança De Alugueis, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 518/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ELISEU DA SILVA E OUTROS

Agravante

Francisco Luiz

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 518/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado por ausência de impugnação específica, nas razões do agravo em recurso especial, dos fundamentos que motivaram a decisão de inadmissibilidade (incidência das Súmulas 518, 7 e 5 do STJ e deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF), ônus que incumbia à parte agravante nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.