AREsp 2722531 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por ausência de impugnação específica, nas razões do agravo em recurso especial, dos fundamentos que motivaram a decisão de inadmissibilidade (incidência das Súmulas 518, 7 e 5 do STJ e deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF), ônus que incumbia à parte agravante nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: ELISEU DA SILVA E OUTROS; Autor: Francisco Luiz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação De Cobrança De Alugueis, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 518/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISEU DA SILVA E OUTROS
Agravante
Francisco Luiz
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 518/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por ausência de impugnação específica, nas razões do agravo em recurso especial, dos fundamentos que motivaram a decisão de inadmissibilidade (incidência das Súmulas 518, 7 e 5 do STJ e deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF), ônus que incumbia à parte agravante nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment