REsp 1922986 - ACORDAO

REsp 1922986 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou as cláusulas contratuais e o estatuto social, concluindo que a locatária reconheceu não ser entidade religiosa nos termos da Lei 8.245/91, afastando a aplicação do art. 53; reconhecer nulidade contratual ou reexaminar a natureza da locatária exigiria interpretação de cláusulas e reavaliação do acervo fático-probatório, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, a cláusula que reduz prazos processuais foi considerada nula por afrontar prazos peremptórios do CPC/2015.

Parties
Agravante: ASSOCIAÇÃO RELIGIOSA EDUCATIVA, CULTURAL E BENEFICENTE NETIVOT HATORA; Agravado: ALBERTINA DE PINHO TAVARES BARBOSA; Agravado: DAVID SOARES BARBOSA; Agravado: MOISES SOARES BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Quarta Turma
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento; julgo prejudicado o agravo interno de fls. 619/631.
Legal Topics
Ação De Despejo, Denúncia Vazia, Art. 53 Da Lei 8.245/91, Art. 190 Do Cpc/2015, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Nulidade De Cláusulas Contratuais, Autonomia Da Vontade, Boa Fé Objetiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO RELIGIOSA EDUCATIVA, CULTURAL E BENEFICENTE NETIVOT HATORA

Agravante

ALBERTINA DE PINHO TAVARES BARBOSA

Agravado

DAVID SOARES BARBOSA

Agravado

MOISES SOARES BARBOSA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Quarta Turma

  1. 1 Aplicabilidade do art. 53 da Lei 8.245/91 à locatária
  2. 2 Validade de cláusula contratual que reduz prazos processuais
  3. 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ sobre reexame de provas e interpretação contratual

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou as cláusulas contratuais e o estatuto social, concluindo que a locatária reconheceu não ser entidade religiosa nos termos da Lei 8.245/91, afastando a aplicação do art. 53; reconhecer nulidade contratual ou reexaminar a natureza da locatária exigiria interpretação de cláusulas e reavaliação do acervo fático-probatório, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, a cláusula que reduz prazos processuais foi considerada nula por afrontar prazos peremptórios do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento; julgo prejudicado o agravo interno de fls. 619/631.

Orders

  • Julgar prejudicado o agravo interno de fls. 619/631.