REsp 1922986 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou as cláusulas contratuais e o estatuto social, concluindo que a locatária reconheceu não ser entidade religiosa nos termos da Lei 8.245/91, afastando a aplicação do art. 53; reconhecer nulidade contratual ou reexaminar a natureza da locatária exigiria interpretação de cláusulas e reavaliação do acervo fático-probatório, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, a cláusula que reduz prazos processuais foi considerada nula por afrontar prazos peremptórios do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO RELIGIOSA EDUCATIVA, CULTURAL E BENEFICENTE NETIVOT HATORA; Agravado: ALBERTINA DE PINHO TAVARES BARBOSA; Agravado: DAVID SOARES BARBOSA; Agravado: MOISES SOARES BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento; julgo prejudicado o agravo interno de fls. 619/631.
- Legal Topics
- Ação De Despejo, Denúncia Vazia, Art. 53 Da Lei 8.245/91, Art. 190 Do Cpc/2015, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Nulidade De Cláusulas Contratuais, Autonomia Da Vontade, Boa Fé Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO RELIGIOSA EDUCATIVA, CULTURAL E BENEFICENTE NETIVOT HATORA
Agravante
ALBERTINA DE PINHO TAVARES BARBOSA
Agravado
DAVID SOARES BARBOSA
Agravado
MOISES SOARES BARBOSA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 53 da Lei 8.245/91 à locatária
- 2 Validade de cláusula contratual que reduz prazos processuais
- 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ sobre reexame de provas e interpretação contratual
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou as cláusulas contratuais e o estatuto social, concluindo que a locatária reconheceu não ser entidade religiosa nos termos da Lei 8.245/91, afastando a aplicação do art. 53; reconhecer nulidade contratual ou reexaminar a natureza da locatária exigiria interpretação de cláusulas e reavaliação do acervo fático-probatório, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, a cláusula que reduz prazos processuais foi considerada nula por afrontar prazos peremptórios do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento; julgo prejudicado o agravo interno de fls. 619/631.
Orders
- Julgar prejudicado o agravo interno de fls. 619/631.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment