AREsp 2135917 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se na apreciação de fatos, provas e cláusulas contratuais, matéria vedada ao reexame em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; quanto à cumulação de multa e lucros cessantes, não houve demonstração de controvérsia legal federal apta a conhecer do recurso (incidência da Súmula 284/STF) e a jurisprudência do STJ, em regra, afasta a cumulação da cláusula penal moratória com lucros cessantes; não se verificou julgamento extra petita ante pedido expresso de condenação em cláusula penal moratória.
- Parties
- Recorrente No Recurso Especial: PETRO RIO O&G EXPLORAÇÃO E PRODUÇÃO DE PETRÓLEO LTDA; Autora / Agravada: Chibatão Navegação e Comércio Ltda; Ré / Agravante: HRT O&G Exploração e Produção de Petróleo Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Decisão De Mérito Quanto Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ação De Despejo, Contrato De Locação, Cláusula De Preferência, Cláusula Penal Moratória, Cumulação De Multa Contratual E Lucros Cessantes, Princípio Da Congruência / Adstrição, Súmulas E Jurisprudência Do STJ E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETRO RIO O&G EXPLORAÇÃO E PRODUÇÃO DE PETRÓLEO LTDA
Recorrente No Recurso Especial
Chibatão Navegação e Comércio Ltda
Autora / Agravada
HRT O&G Exploração e Produção de Petróleo Ltda
Ré / Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Decisão De Mérito Quanto Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de discussão de cláusula de preferência comercial no âmbito da ação de despejo
- 2 Inadmissibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
- 3 Acumulação de multa contratual (cláusula penal moratória) com lucros cessantes
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se na apreciação de fatos, provas e cláusulas contratuais, matéria vedada ao reexame em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; quanto à cumulação de multa e lucros cessantes, não houve demonstração de controvérsia legal federal apta a conhecer do recurso (incidência da Súmula 284/STF) e a jurisprudência do STJ, em regra, afasta a cumulação da cláusula penal moratória com lucros cessantes; não se verificou julgamento extra petita ante pedido expresso de condenação em cláusula penal moratória.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Deixo de majorar a verba honorária advocatícia na forma do art. 85, §11, do CPC/2015, posto que já alcançado o percentual máximo legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment