AREsp 2696072 - DECISAO
Não se verificou omissão no acórdão recorrido; a notificação extrajudicial foi recebida em 26/04/2021 e dentro do prazo contratual de 180 dias contado do termo, preenchendo os requisitos legais para despejo por denúncia vazia, e a desconstituição do acórdão demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial, razão pela qual o agravo foi negado provimento.
- Parties
- Locador (autor): Argemiro Reinaldo Ferreira; Locadora (autora): Clemilda Sousa Ferreira; Locatária (ré): Skysites Américas S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo não provido
- Legal Topics
- Ação De Despejo, Denúncia Vazia, Notificação Extrajudicial, Contrato De Locação Não Residencial, Prazo Contratual, Omissão Em Acórdão, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Argemiro Reinaldo Ferreira
Locador (autor)
Clemilda Sousa Ferreira
Locadora (autora)
Skysites Américas S/A
Locatária (ré)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão quanto ao momento de envio da notificação extrajudicial
- 2 aplicabilidade do art. 57 (e menção aos arts. 56 e 63) da Lei nº 8.245/1991 ao caso
- 3 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão no acórdão recorrido; a notificação extrajudicial foi recebida em 26/04/2021 e dentro do prazo contratual de 180 dias contado do termo, preenchendo os requisitos legais para despejo por denúncia vazia, e a desconstituição do acórdão demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial, razão pela qual o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorou-se em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment