AREsp 2690568 - ACORDAO

AREsp 2690568 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento porque os atos praticados pelo advogado foram válidos ante a ausência de ciência do óbito e de má-fé; a cessão de posse sem anuência do locador é ineficaz para fins de sucessão processual; não se pode reexaminar o conjunto fático-probatório por força da Súmula 7/STJ; e a nulidade abstrata é vedada pelo princípio pas de nullité sans grief, não tendo sido demonstrado prejuízo processual concreto.

Parties
Recorrente (agravante): JOSÉ AUGUSTO CORRÊA DE SÁ SOUTO; Recorrente (agravante): TERESA CRISTINA DIAS CORRÊA DE SÁ; Recorrida (agravada): COMPANHIA AMÉRICA FABRIL - EM LIQUIDAÇÃO; Réu (locatário, Falecido): Luiz Chicarino
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Ação De Despejo, Sucessão Processual, Nulidade Processual, Cessão De Direitos Possessórios, Conexão Entre Ações, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Princípio Pas De Nullité Sans Grief

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ AUGUSTO CORRÊA DE SÁ SOUTO

Recorrente (agravante)

TERESA CRISTINA DIAS CORRÊA DE SÁ

Recorrente (agravante)

COMPANHIA AMÉRICA FABRIL - EM LIQUIDAÇÃO

Recorrida (agravada)

Luiz Chicarino

Réu (locatário, Falecido)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença

  1. 1 Se a ausência de sucessão processual após o falecimento do réu implica nulidade dos atos processuais
  2. 2 Se cessionários da posse de imóvel locado possuem legitimidade para ingressar como sucessores processuais, terceiros interessados ou assistentes
  3. 3 Se há conexão entre a ação de despejo e a ação de usucapião em trâmite na Justiça Federal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento porque os atos praticados pelo advogado foram válidos ante a ausência de ciência do óbito e de má-fé; a cessão de posse sem anuência do locador é ineficaz para fins de sucessão processual; não se pode reexaminar o conjunto fático-probatório por força da Súmula 7/STJ; e a nulidade abstrata é vedada pelo princípio pas de nullité sans grief, não tendo sido demonstrado prejuízo processual concreto.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Negado provimento ao recurso especial