AREsp 1665467 - ACORDAO
Nego provimento ao agravo interno porque a decisão recorrida enfrentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo negativa de prestação jurisdicional nem cerceamento de defesa relevante pelo indeferimento da produção de prova, e porque a revisão demandada implicaria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MARCELO GUERRA FELIX DE LIMA; Agravante: VANESSA RAMOS LEAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação De Despejo, Negativa De Prestação Jurisdicional, Cerceamento De Defesa, Prova — Quebra De Sigilo Bancário, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO GUERRA FELIX DE LIMA
Agravante
VANESSA RAMOS LEAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional (omissão)
- 2 Alegado cerceamento de defesa por indeferimento de prova (quebra de sigilo bancário)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Nego provimento ao agravo interno porque a decisão recorrida enfrentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo negativa de prestação jurisdicional nem cerceamento de defesa relevante pelo indeferimento da produção de prova, e porque a revisão demandada implicaria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Advirto que a apresentação de incidentes protelatórios poderá dar azo à aplicação de multa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment