AREsp 2707821 - ACORDAO

AREsp 2707821 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não apresentou argumentos novos capazes de afastar o fundamento adotado na decisão agravada, que conheceu do agravo e, com base no art. 932, III, do CPC, não conheceu do recurso especial em razão da necessidade de reexame da matéria fático-probatória, em conformidade com a Súmula 7/STJ.

Parties
Autor: BATISTA DO CARMO ARANTES; Autor: IVANI MESSIAS DO CARMO; Autor: JOSÉ DAGUIMAR DIAS; Autor: LÚCIA HELENA ARANTES DIAS; Autor: JOSÉ CARLOS BORGES; Autor: VANIR MARIA BORGES; Réu: ANA MARIA DE MORAIS ROCHA; Réu: MARIA APARECIDA PARREIRA DA SILVA; Réu: BALDUINO RODRIGUES DA SILVA NETO; Réu: DELAIDE MARTINS CAMPOS; Réu: ALTAIR MARTINS DA ROCHA JÚNIOR; Réu: MARIA EMÍLIA MARTINS ROCHA; Réu: JOSÉ PIRES MARQUEZ; Réu: FRASCISCO MARTINS PARREIRA; Réu: ANTÔNIO ROCHA MARTINS; Réu: UILSIMAR MARTINS ARANTES; Réu: TEREZA MARIA CAMPOS; Réu: JOÃO MARTINS PARREIRA; Réu: JOAQUIM LEÃO DIAMANTINO; Réu: RENATO DE OLIVEIRA MARQUES; Réu: WELDA MARTINS ARANTES; Réu: FRANCISCO MARTINS DA ROCHA; Réu: JOSÉ CARLOS BORGES; Réu: JOÃO THEODORO PARANAÍBA; Réu: DUARTINA PEREIRA DE MORAES ROCHA; Réu: MANOEL MARTINS PARREIRA; Réu: ELZA PEREIRA MARQUEZ; Réu: GERALDA SIMÕES DA ROCHA; Réu: CLAUDIMIRA CARDOSO SANTANA; Réu: MARIA CARDOSO FERREIRA; Réu: JULIANA MARTINS ARANTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Ação De Divisão / Cumprimento De Sentença; Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Legal Topics
Ação De Divisão, Cumprimento De Sentença, Agravo De Instrumento, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Reexame De Fatos E Provas, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

BATISTA DO CARMO ARANTES

Autor

IVANI MESSIAS DO CARMO

Autor

JOSÉ DAGUIMAR DIAS

Autor

LÚCIA HELENA ARANTES DIAS

Autor

JOSÉ CARLOS BORGES

Autor

VANIR MARIA BORGES

Autor

ANA MARIA DE MORAIS ROCHA

Réu

MARIA APARECIDA PARREIRA DA SILVA

Réu

BALDUINO RODRIGUES DA SILVA NETO

Réu

DELAIDE MARTINS CAMPOS

Réu

ALTAIR MARTINS DA ROCHA JÚNIOR

Réu

MARIA EMÍLIA MARTINS ROCHA

Réu

JOSÉ PIRES MARQUEZ

Réu

FRASCISCO MARTINS PARREIRA

Réu

ANTÔNIO ROCHA MARTINS

Réu

UILSIMAR MARTINS ARANTES

Réu

TEREZA MARIA CAMPOS

Réu

JOÃO MARTINS PARREIRA

Réu

JOAQUIM LEÃO DIAMANTINO

Réu

RENATO DE OLIVEIRA MARQUES

Réu

WELDA MARTINS ARANTES

Réu

FRANCISCO MARTINS DA ROCHA

Réu

JOSÉ CARLOS BORGES

Réu

JOÃO THEODORO PARANAÍBA

Réu

DUARTINA PEREIRA DE MORAES ROCHA

Réu

MANOEL MARTINS PARREIRA

Réu

ELZA PEREIRA MARQUEZ

Réu

GERALDA SIMÕES DA ROCHA

Réu

CLAUDIMIRA CARDOSO SANTANA

Réu

MARIA CARDOSO FERREIRA

Réu

JULIANA MARTINS ARANTES

Réu

Procedural Posture

Ação De Divisão / Cumprimento De Sentença; Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória)
  2. 2 Conhecimento de recurso especial e art. 932, III, CPC
  3. 3 Cálculo de honorários advocatícios sobre o proveito econômico obtido/excesso de execução

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não apresentou argumentos novos capazes de afastar o fundamento adotado na decisão agravada, que conheceu do agravo e, com base no art. 932, III, do CPC, não conheceu do recurso especial em razão da necessidade de reexame da matéria fático-probatória, em conformidade com a Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.