AREsp 2708033 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma adequada e específica, os fundamentos que justificaram a inadmissão do agravo em recurso especial (ausência de demonstração de ofensa aos artigos indicados, incidência da Súmula 7/STJ e falta de cotejo analítico exigido pelo art. 1.029, §1º do CPC), limitando-se a repetir as razões do recurso especial, em violação ao princípio da dialeticidade e à Súmula 182 do STJ; por isso, aplica-se a multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC.
- Parties
- Exequente: COOPERATIVA DE CREDITO CREDICITRUS; Agravante / Executado: BENEDITO MARIANO MAGALHAES NETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Ação De Execução, Impugnação Específica Da Decisão Agravada, Ineptidão Do Agravo Interno, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º Do CPC, §4º Do CPC, Art. 932, III Do CPC, Art. 1.029, Art. 259, §2º Do RISTJ, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CREDITO CREDICITRUS
Exequente
BENEDITO MARIANO MAGALHAES NETTO
Agravante / Executado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 ineptidão do agravo interno que repete razões sem impugnação específica
- 3 aplicação do art. 932, III do CPC para não conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma adequada e específica, os fundamentos que justificaram a inadmissão do agravo em recurso especial (ausência de demonstração de ofensa aos artigos indicados, incidência da Súmula 7/STJ e falta de cotejo analítico exigido pelo art. 1.029, §1º do CPC), limitando-se a repetir as razões do recurso especial, em violação ao princípio da dialeticidade e à Súmula 182 do STJ; por isso, aplica-se a multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo interno no agravo em recurso especial.
- Fixar multa de 3% sobre o valor atualizado da causa, com fulcro no §4º do art. 1.021 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment