REsp 2160942 - ACORDAO
Não conheço do recurso especial porque a reforma pretendida demandaria o reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a Corte de origem corretamente concluiu que o prazo do art. 308 do CPC só se inicia com a efetivação integral da tutela cautelar, a qual não ocorreu no caso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Ação De Execução, Tutela Cautelar Antecedente, Prazo Decadencial, Art. 308 Do CPC, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Termo inicial do prazo previsto no art. 308 do CPC em casos de múltiplas tutelas cautelares
- 2 Necessidade de efetivação integral da tutela cautelar para início do prazo
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a reforma pretendida demandaria o reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a Corte de origem corretamente concluiu que o prazo do art. 308 do CPC só se inicia com a efetivação integral da tutela cautelar, a qual não ocorreu no caso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment