AREsp 1986052 - DECISAO

AREsp 1986052 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não juntou, no ato de interposição do recurso especial, comprovação idônea da suspensão dos prazos processuais, exigência do art. 1.003, §6º, do CPC/2015; por conseguinte, reconheceu-se a intempestividade do recurso e, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, o agravo não foi conhecido, mantendo-se, ainda, a impossibilidade de majorar honorários recursais nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: BONATTO & GRANDO LTDA; Agravada: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Ação De Execução De Título Extrajudicial, Embargos À Execução, Intempestividade Recursal, Suspensão De Prazo Processual, Honorários Advocatícios, Boa Fé Objetiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BONATTO & GRANDO LTDA

Agravante

PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Intempestividade do recurso especial por ausência de comprovação da suspensão de prazo no ato de interposição
  2. 2 Obrigação de comprovar suspensão de prazo ou feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º, CPC/2015)
  3. 3 Impossibilidade de majoração dos honorários recursais quando já fixados no percentual máximo (art.85, §11, CPC/2015)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não juntou, no ato de interposição do recurso especial, comprovação idônea da suspensão dos prazos processuais, exigência do art. 1.003, §6º, do CPC/2015; por conseguinte, reconheceu-se a intempestividade do recurso e, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, o agravo não foi conhecido, mantendo-se, ainda, a impossibilidade de majorar honorários recursais nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.
  • Deixo de majorar os honorários recursais, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.