AREsp 2739383 - ACORDAO

AREsp 2739383 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade e não refutou a aplicação da Súmula 518/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: MAFERSA SOCIEDADE ANONIMA; Agravada: MASSA FALIDA DO BANCO COMERCIAL BANCESA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Ação De Execução De Título Extrajudicial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 518/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAFERSA SOCIEDADE ANONIMA

Agravante

MASSA FALIDA DO BANCO COMERCIAL BANCESA S/A

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 518/STJ quanto à impossibilidade de fundamentar recurso especial em violação de enunciado de súmula
  3. 3 Suficiência de alegação de afronta a dispositivos legais sem fundamentação concreta

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade e não refutou a aplicação da Súmula 518/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.