AREsp 1750218 - ACORDAO

AREsp 1750218 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada, aplicação da Súmula 182/STJ, não sendo suficientes as razões apresentadas para ilidir os fundamentos do decisum.

Parties
Agravante: WILLYAN ELETRO E UTILIDADES EIRELI; Exequente: BRINOX METALÚRGICA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2021
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Não Conhecido Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Ação De Execução De Título Extrajudicial, Agravo Interno, Impugnação Específica Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj
Processual Civil Ação De Execução De Título Extrajudicial Agravo Interno Impugnação Específica Da Decisão Agravada Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WILLYAN ELETRO E UTILIDADES EIRELI

Agravante

BRINOX METALÚRGICA LTDA.

Exequente

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Não Conhecido Pela Terceira Turma

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo interno impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo interno que não impugna fundamentos específicos
  3. 3 Questões relativas à ordem de penhora e ao alegado excesso de execução

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada, aplicação da Súmula 182/STJ, não sendo suficientes as razões apresentadas para ilidir os fundamentos do decisum.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno