AREsp 2511373 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não prequestionou expressamente os dispositivos legais indicados, incidindo a Súmula 282/STF, e porque a reforma quanto à divisão dos ônus sucumbenciais demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; por isso não se conheceu do recurso especial e majoraram-se os honorários para 15% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Agravante: PAULO VICENTE MARQUES MENDONÇA; Agravada: Agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno no agravo em recurso especial não provido
- Legal Topics
- Ação De Exibição De Documentos, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Ônus Sucumbenciais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO VICENTE MARQUES MENDONÇA
Agravante
Agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados
- 2 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Divisão dos ônus sucumbenciais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não prequestionou expressamente os dispositivos legais indicados, incidindo a Súmula 282/STF, e porque a reforma quanto à divisão dos ônus sucumbenciais demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; por isso não se conheceu do recurso especial e majoraram-se os honorários para 15% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Agravo interno no agravo em recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Não conheço do recurso especial (art. 932, III, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment