AREsp 2530866 - ACORDAO

AREsp 2530866 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo porque a alegação de decisão surpresa não foi especificamente analisada pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 211 do STJ) e porque o reconhecimento do interesse de agir exigiria reexame de fatos, provas e interpretação contratual vedados pelas Súmulas 7 e 5 do STJ, impedindo o provimento do recurso.

Parties
Agravante: FAVORETO ENGENHARIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)
Outcome
Agravo em recurso especial desprovido.
Legal Topics
Ação De Exibição De Documentos, Interesse De Agir, Preclusão Pro Judicato, Produção Antecipada De Prova, Súmulas 5, 7 E 211 Do STJ, Reexame De Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAVORETO ENGENHARIA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)

  1. 1 Decisão surpresa e preclusão pro judicato em razão da alteração do rito para produção antecipada de prova (arts. 9, 10 e 505 do CPC)
  2. 2 Presença do interesse processual para a tutela exibitória (art. 17 do CPC)

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo porque a alegação de decisão surpresa não foi especificamente analisada pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 211 do STJ) e porque o reconhecimento do interesse de agir exigiria reexame de fatos, provas e interpretação contratual vedados pelas Súmulas 7 e 5 do STJ, impedindo o provimento do recurso.

Court Disposition

Agravo em recurso especial desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo em recurso especial.