AREsp 2424835 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (não demonstrou violação do art. 1.022 do CPC e não afastou a incidência da Súmula 7/STJ), sendo correto o não conhecimento do recurso nos termos da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Autora: ADRIANE NAZIA SALOMÃO MALTA; Agravante: IUNES JORGE SALOMAO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação De Exigir Contas, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANE NAZIA SALOMÃO MALTA
Autora
IUNES JORGE SALOMAO JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (não demonstrou violação do art. 1.022 do CPC e não afastou a incidência da Súmula 7/STJ), sendo correto o não conhecimento do recurso nos termos da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment