AREsp 2504582 - DECISAO
Conhece-se parcialmente do recurso especial e dá-se-lhe provimento para determinar o retorno dos autos às instâncias ordinárias, porque o acórdão recorrido, embora fundamentado, divergiu da jurisprudência dominante do STJ quanto à prescrição e aos parâmetros temporais aplicáveis à ação de exigir contas relativa ao Fundo 157 (devendo ser aplicados os limites jurisprudenciais de 3 e 5 anos), e não houve omissão justificadora de acolhimento dos embargos de declaração; assim, impõe-se novo julgamento conforme a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: ITAÚ UNIBANCO S/A; Agravado: VALDIR SÓRIA VILLA NOVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Ação De Exigir Contas / Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Provido Para Retorno Às Instâncias Ordinárias
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e provido para determinar o retorno dos autos às instâncias ordinárias para novo julgamento em conformidade com a jurisprudência do STJ.
- Legal Topics
- Ação De Exigir Contas, Fundo 157, Interesse Processual, Prescrição, Supressio, Súmula 568/stj, Reexame De Fatos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO S/A
Agravante
VALDIR SÓRIA VILLA NOVA
Agravado
Procedural Posture
Ação De Exigir Contas / Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Provido Para Retorno Às Instâncias Ordinárias
Legal Issues
- 1 ausência de interesse de agir na ação de exigir contas
- 2 prescrição aplicável à pretensão de exigir contas relativa ao Fundo 157
- 3 aplicabilidade do instituto da supressio
Ratio Decidendi
Conhece-se parcialmente do recurso especial e dá-se-lhe provimento para determinar o retorno dos autos às instâncias ordinárias, porque o acórdão recorrido, embora fundamentado, divergiu da jurisprudência dominante do STJ quanto à prescrição e aos parâmetros temporais aplicáveis à ação de exigir contas relativa ao Fundo 157 (devendo ser aplicados os limites jurisprudenciais de 3 e 5 anos), e não houve omissão justificadora de acolhimento dos embargos de declaração; assim, impõe-se novo julgamento conforme a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e provido para determinar o retorno dos autos às instâncias ordinárias para novo julgamento em conformidade com a jurisprudência do STJ.
Orders
- Determinar o retorno dos autos às instâncias ordinárias para que proceda novo julgamento da apelação à luz da jurisprudência do STJ
- Publicar-se e intimem-se as partes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment