AREsp 2508902 - ACORDAO

AREsp 2508902 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente para solucionar a controvérsia, e o agravante não impugnou os fundamentos autônomos e suficientes do aresto, implicando a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF e a manutenção da legitimidade ativa reconhecida.

Parties
Agravante: ITAÚ UNIBANCO HOLDING S.A.; Agravada: filha do de cujus
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Exigir Contas) / Julgamento (acórdão Agravo Interno Desprovido)
Outcome
Agravo interno desprovido.
Legal Topics
Ação De Exigir Contas, Legitimidade Ativa, Fundamentação Judicial, Súmulas 283 E 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ITAÚ UNIBANCO HOLDING S.A.

Agravante

filha do de cujus

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Exigir Contas) / Julgamento (acórdão Agravo Interno Desprovido)

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 legitimidade ativa para ajuizamento da ação de exigir contas
  3. 3 incidência das Súmulas 283 e 284 do STF por deficiência de impugnação

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente para solucionar a controvérsia, e o agravante não impugnou os fundamentos autônomos e suficientes do aresto, implicando a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF e a manutenção da legitimidade ativa reconhecida.

Court Disposition

Agravo interno desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.