AREsp 2656440 - DECISAO
O acórdão do Tribunal de origem manifestou-se de forma clara e suficiente sobre as alegações, verificando que a inicial da ação de exigir contas foi genérica, sem delimitação temporal nem impugnação específica de rubricas, acarretando ausência de interesse de agir; não há omissão nos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e a alteração do entendimento exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Do STJ Sobre Agravo Em Recurso Especial (nega Provimento)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Ação De Exigir Contas, Interesse De Agir, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão E Fundamentação De Acórdão, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Do STJ Sobre Agravo Em Recurso Especial (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de delimitação temporal e de impugnação específica das rubricas na petição inicial de ação de exigir contas
- 2 Alegada omissão do acórdão quanto ao art. 550, § 1º, do CPC/2015
- 3 Possibilidade de modificação do entendimento demandando reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem manifestou-se de forma clara e suficiente sobre as alegações, verificando que a inicial da ação de exigir contas foi genérica, sem delimitação temporal nem impugnação específica de rubricas, acarretando ausência de interesse de agir; não há omissão nos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e a alteração do entendimento exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment