EAREsp 2699481 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial e houve ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade, o que impede o conhecimento dos embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Ação De Exigir Contas / Agravo Interno Julgamento Na Corte Especial Do STJ
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação De Exigir Contas, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação De Exigir Contas / Agravo Interno Julgamento Na Corte Especial Do STJ
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de conhecer embargos de divergência quando não foi analisado o mérito do recurso especial
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 315/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial e houve ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade, o que impede o conhecimento dos embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente os Embargos de Divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment