AREsp 2811147 - ACORDAO

AREsp 2811147 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não merece conhecimento porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso (incidência da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência pacificada do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado.

Parties
Agravante: PERCIVAL AIRES KUHL; Agravada: ELAINE APARECIDA MOBILON
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Ação De Exigir Contas, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PERCIVAL AIRES KUHL

Agravante

ELAINE APARECIDA MOBILON

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 aplicação do princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não merece conhecimento porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso (incidência da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência pacificada do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado.

Court Disposition

Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantém-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.