REsp 2155497 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ que limita a obrigação de prestação de contas do Fundo 157 aos prazos de três anos para ações e cinco anos para debêntures (REsp n. 1.997.047/RS), e porque a apreciação contrária demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais aplica-se a Súmula 83/STJ quanto à não admissão do recurso pela via da divergência.
- Parties
- Recorrente: MARIA CRISTINA PEREIRA GARCIA; Recorrido: BANCO BRADESCO S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Ação De Exigir Contas, Prescrição Parcial, Fundo 157, Inversão Do Ônus Da Prova (art. 400 Do Cpc), Jurisprudência Consolidada E Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CRISTINA PEREIRA GARCIA
Recorrente
BANCO BRADESCO S. A.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a prescrição parcial da obrigação de prestar contas do Fundo 157 foi corretamente reconhecida e limitada a três anos para ações e cinco anos para debêntures
- 2 Se a tabela da CVM pode ser utilizada como parâmetro mínimo diante da ausência de extratos bancários
- 3 Se houve omissão ou nulidade por insuficiência de fundamentação no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ que limita a obrigação de prestação de contas do Fundo 157 aos prazos de três anos para ações e cinco anos para debêntures (REsp n. 1.997.047/RS), e porque a apreciação contrária demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais aplica-se a Súmula 83/STJ quanto à não admissão do recurso pela via da divergência.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Deixar de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment