AREsp 2914165 - ACORDAO

AREsp 2914165 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade (aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame do contexto fático-probatório), sendo esse ônus da parte agravante, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Autor/agravante: FARJALLA MICHEL KHAYAT; Ré: MARINA OLIVEIRA OBEID
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Ação De Exigir Contas / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Ação De Exigir Contas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FARJALLA MICHEL KHAYAT

Autor/agravante

MARINA OLIVEIRA OBEID

Procedural Posture

Ação De Exigir Contas / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do contexto fático-probatório
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica do fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 Recorribilidade da decisão que rejeita emenda à inicial

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade (aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame do contexto fático-probatório), sendo esse ônus da parte agravante, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial.