AREsp 2630841 - ACORDAO

AREsp 2630841 - ACORDAO

O Tribunal entendeu que o banco prestou contas de forma suficiente quanto ao valor e à data do investimento e à evolução das cotas, e que a análise da alegada irregularidade exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ; por isso negou provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: ANTONIO OLMIRO DOS REIS; Agravado: banco recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Outcome
Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Ação De Exigir Contas, Fundos 157, Prestação De Contas, Súmula N. 7/stj, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO OLMIRO DOS REIS

Agravante

banco recorrido

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)

  1. 1 regularidade da prestação de contas
  2. 2 possibilidade de restituição dos valores investidos
  3. 3 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que o banco prestou contas de forma suficiente quanto ao valor e à data do investimento e à evolução das cotas, e que a análise da alegada irregularidade exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ; por isso negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul que declarou boas as contas prestadas pelo banco