AREsp 1781309 - DECISAO

AREsp 1781309 - DECISAO

Havendo omissão do Tribunal de origem quanto a ponto relevante suscitadonos embargos de declaração — especificamente a questão sobre a retirada voluntária do sócio e o termo final do dever de prestar contas — configurou-se negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o recurso especial deve ser provido para determinar o retorno dos autos ao TJPR para que preste a manifestação omissa e decida sobre as questões trazidas nos embargos.

Parties
Autor/agravado: APARECIDO JOSE ANDRADE; Réus/agravantes: DAMACIO RAMOM KAIMEN MACIEL e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Agravo conhecido e recurso especial provido, com determinação de retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Paraná para análise das questões trazidas nos embargos de declaração.
Legal Topics
Ação De Exigir Contas, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal No NCPC, Dever De Prestar Contas De Sócio Administrador

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

APARECIDO JOSE ANDRADE

Autor/agravado

DAMACIO RAMOM KAIMEN MACIEL e outros

Réus/agravantes

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Omissão do Tribunal de origem ao não enfrentar a questão específica referente à retirada voluntária do sócio e seu impacto no período a ser exigido em prestação de contas
  2. 2 Aplicabilidade dos artigos 489 e 1.022 do NCPC quanto à necessidade de manifestação sobre pontos suscitados em embargos de declaração
  3. 3 Conseqüência processual da negativa de prestação jurisdicional e necessidade de retorno dos autos ao TJPR

Ratio Decidendi

Havendo omissão do Tribunal de origem quanto a ponto relevante suscitadonos embargos de declaração — especificamente a questão sobre a retirada voluntária do sócio e o termo final do dever de prestar contas — configurou-se negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o recurso especial deve ser provido para determinar o retorno dos autos ao TJPR para que preste a manifestação omissa e decida sobre as questões trazidas nos embargos.

Court Disposition

Agravo conhecido e recurso especial provido, com determinação de retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Paraná para análise das questões trazidas nos embargos de declaração.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Paraná para que analise as questões trazidas nos embargos de declaração
  • Publicar-se e intimar-se as partes