AREsp 1781309 - DECISAO
Havendo omissão do Tribunal de origem quanto a ponto relevante suscitadonos embargos de declaração — especificamente a questão sobre a retirada voluntária do sócio e o termo final do dever de prestar contas — configurou-se negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o recurso especial deve ser provido para determinar o retorno dos autos ao TJPR para que preste a manifestação omissa e decida sobre as questões trazidas nos embargos.
- Parties
- Autor/agravado: APARECIDO JOSE ANDRADE; Réus/agravantes: DAMACIO RAMOM KAIMEN MACIEL e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial provido, com determinação de retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Paraná para análise das questões trazidas nos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Ação De Exigir Contas, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal No NCPC, Dever De Prestar Contas De Sócio Administrador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDO JOSE ANDRADE
Autor/agravado
DAMACIO RAMOM KAIMEN MACIEL e outros
Réus/agravantes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem ao não enfrentar a questão específica referente à retirada voluntária do sócio e seu impacto no período a ser exigido em prestação de contas
- 2 Aplicabilidade dos artigos 489 e 1.022 do NCPC quanto à necessidade de manifestação sobre pontos suscitados em embargos de declaração
- 3 Conseqüência processual da negativa de prestação jurisdicional e necessidade de retorno dos autos ao TJPR
Ratio Decidendi
Havendo omissão do Tribunal de origem quanto a ponto relevante suscitadonos embargos de declaração — especificamente a questão sobre a retirada voluntária do sócio e o termo final do dever de prestar contas — configurou-se negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o recurso especial deve ser provido para determinar o retorno dos autos ao TJPR para que preste a manifestação omissa e decida sobre as questões trazidas nos embargos.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial provido, com determinação de retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Paraná para análise das questões trazidas nos embargos de declaração.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Paraná para que analise as questões trazidas nos embargos de declaração
- Publicar-se e intimar-se as partes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment