REsp 1892723 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por unanimidade porque a recorrente não impugnou fundamentação suficiente do acórdão recorrido (fundamento de que o REsp nº 1.708.609-PR referia-se a processo eletrônico na origem, não aplicável ao caso), atraindo o óbice da Súmula nº 283/STF, o que impede o conhecimento do recurso por qualquer das alíneas do permissivo constitucional; em razão do não conhecimento, restou prejudicado o exame da teoria da causa madura; não cabe, ainda, a majoração dos honorários prevista no art. 85, §11, do CPC por se tratar de decisão interlocutória sem prévia fixação.
- Parties
- Recorrente: ANGELA MARIA LUCIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido (unânime)
- Legal Topics
- Ação De Imissão Na Posse, Cumprimento De Sentença, Agravo De Instrumento, Complementação De Documentação, Intimação Prévia, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Teoria Da Causa Madura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELA MARIA LUCIANO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 283/STF por falta de impugnação de fundamento suficiente do acórdão recorrido
- 2 Possibilidade de intimação para complementação de documentação no agravo de instrumento com fundamento nos arts. 1.017, §3º, e 932, parágrafo único, do CPC
- 3 Preclusão do exame do mérito por aplicação da teoria da causa madura (prejudicada)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por unanimidade porque a recorrente não impugnou fundamentação suficiente do acórdão recorrido (fundamento de que o REsp nº 1.708.609-PR referia-se a processo eletrônico na origem, não aplicável ao caso), atraindo o óbice da Súmula nº 283/STF, o que impede o conhecimento do recurso por qualquer das alíneas do permissivo constitucional; em razão do não conhecimento, restou prejudicado o exame da teoria da causa madura; não cabe, ainda, a majoração dos honorários prevista no art. 85, §11, do CPC por se tratar de decisão interlocutória sem prévia fixação.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido (unânime)
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Fica prejudicado o exame da teoria da causa madura
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment