AREsp 2371875 - ACORDAO
Em razão do entendimento do Supremo Tribunal Federal (Tema 1199) e de precedentes posteriores que autorizam a aplicação das alterações promovidas pelas Leis 14.230/2021 e 14.231/2021 aos processos em curso sem condenação transitada em julgado, e considerando que a conduta descrita no acórdão de origem corresponde a violação genérica de princípios não tipificada nos novos incisos do art. 11 da Lei 8.429/1992 (não havendo continuidade típico-normativa), verifica-se a abolitio da tipicidade da conduta, impondo a improcedência da pretensão; ainda, o art. 17, §11 da LIA determina a improcedência quando verificada a inexistência do ato de improbidade, razão pela qual o agravo interno foi negado...
- Parties
- Agravante: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Ação De Improbidade Administrativa, Lei 14.230/2021, Lei 14.231/2021, Tema 1199 Do STF, Aplicação Retroativa, Abolição De Ato Ímprobo, Continuidade Típico Normativa, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei 14.230/2021 e 14.231/2021 a processos sem trânsito em julgado
- 2 Necessidade do elemento subjetivo dolo para configuração do ato de improbidade administrativa
- 3 Aplicação dos novos prazos de prescrição geral e intercorrente
Ratio Decidendi
Em razão do entendimento do Supremo Tribunal Federal (Tema 1199) e de precedentes posteriores que autorizam a aplicação das alterações promovidas pelas Leis 14.230/2021 e 14.231/2021 aos processos em curso sem condenação transitada em julgado, e considerando que a conduta descrita no acórdão de origem corresponde a violação genérica de princípios não tipificada nos novos incisos do art. 11 da Lei 8.429/1992 (não havendo continuidade típico-normativa), verifica-se a abolitio da tipicidade da conduta, impondo a improcedência da pretensão; ainda, o art. 17, §11 da LIA determina a improcedência quando verificada a inexistência do ato de improbidade, razão pela qual o agravo interno foi negado...
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment