AREsp 2371875 - ACORDAO

AREsp 2371875 - ACORDAO

Em razão do entendimento do Supremo Tribunal Federal (Tema 1199) e de precedentes posteriores que autorizam a aplicação das alterações promovidas pelas Leis 14.230/2021 e 14.231/2021 aos processos em curso sem condenação transitada em julgado, e considerando que a conduta descrita no acórdão de origem corresponde a violação genérica de princípios não tipificada nos novos incisos do art. 11 da Lei 8.429/1992 (não havendo continuidade típico-normativa), verifica-se a abolitio da tipicidade da conduta, impondo a improcedência da pretensão; ainda, o art. 17, §11 da LIA determina a improcedência quando verificada a inexistência do ato de improbidade, razão pela qual o agravo interno foi negado...

Parties
Agravante: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Ação De Improbidade Administrativa, Lei 14.230/2021, Lei 14.231/2021, Tema 1199 Do STF, Aplicação Retroativa, Abolição De Ato Ímprobo, Continuidade Típico Normativa, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada

  1. 1 Aplicação da Lei 14.230/2021 e 14.231/2021 a processos sem trânsito em julgado
  2. 2 Necessidade do elemento subjetivo dolo para configuração do ato de improbidade administrativa
  3. 3 Aplicação dos novos prazos de prescrição geral e intercorrente

Ratio Decidendi

Em razão do entendimento do Supremo Tribunal Federal (Tema 1199) e de precedentes posteriores que autorizam a aplicação das alterações promovidas pelas Leis 14.230/2021 e 14.231/2021 aos processos em curso sem condenação transitada em julgado, e considerando que a conduta descrita no acórdão de origem corresponde a violação genérica de princípios não tipificada nos novos incisos do art. 11 da Lei 8.429/1992 (não havendo continuidade típico-normativa), verifica-se a abolitio da tipicidade da conduta, impondo a improcedência da pretensão; ainda, o art. 17, §11 da LIA determina a improcedência quando verificada a inexistência do ato de improbidade, razão pela qual o agravo interno foi negado...

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.