REsp 2146349 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou a controvérsia de forma fundamentada (sem omissão ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015) e a alegada necessidade de admitir prova emprestada ou de declarar extrapolação do perito exigiria reexame de circunstâncias fático-probatórias, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Ação De Indenização, Prova Emprestada, Perícia, Omissão E Contradição, Súmula N. 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Nexo De Causalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Admissibilidade da prova emprestada
- 3 Extrapolação das atribuições do perito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou a controvérsia de forma fundamentada (sem omissão ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015) e a alegada necessidade de admitir prova emprestada ou de declarar extrapolação do perito exigiria reexame de circunstâncias fático-probatórias, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática de fls. 1.250-1.253 (e-STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment